Alltsamman ytterligare anvander AI forut att effektivisera avta midja. Johan Svensson tog ChatGPT tillsammans sig in i karlekslivet och loj saken da vard kommunikationen pa hans Tinder tva dagar. Det gick sadar.

Forut att satta den tjatiga AI:n ChatGPT gallande prov tog sjalv med saken dar in i det heligaste och det atminston heliga gallande samma led – karleken samt Tinder. Sjalv skapar ett Tinderkonto, lagger in bilder gallande jag ensa och ber ChatGPT om tre adjektiv mo grima biografi. ChatGPT kanner ju inte mej sa resultatet blir: ”Charmig. Begavad. Glodande.”

Som heterosexuell karl, 25 ar gammal, staller sjalv in https://kissbrides.com/sv/o-kvinnor/ att mig soker kvinns mellan aldrarna 21 och 35 i ett radie konungen 10 mil. Sedan borjar sjalv svajpa. Flickor skymtar forbi medan sjalv, sasom den generelle killen pa Tinder, frenetiskt svajpar hoger (jada). Det ar AI:n som amna skota chattandet, sa vem ar sjalv att tillverka preferenser?

Till ChatGPT skriver sjalv att mi ager matchat med en brud, klistrar in hennes bio samt ber om en oppningsreplik.

ChatGPT foreslar:”Hej! Mig anse synnerligen ifall din bio, det later som att ni ar nago indivi saso gilla nago lacker blandning itu aventyr sam avkoppling. Sjalv gilla aven att hava forvanad och umgas tillsammans folk saso mi kan flina samt hava enastaende samtal tillsamman. Va ar din favoritaktivitet nar n vill fjattra fran samt hava det gosigt?”

Mi klistrar in svaret i Tinder samt gor gallande motsvarighet metod tillsammans nagra skilda flicko. AI:n ger mig jamforbar, ubertrevliga, fragvisa repliker.

Det finns dock nagot angaende i den artificiella trevligheten. Den ar sa fjarran fran saken dar avstand samt desillusion sjalv brukar karaff p dejtingforumen. Kanslan itu att ingenting star pa lattja samt, i forlangningen, att det arme darfor ick farsa existera platsen dar sjalv finner karlek.

Utifran premissen att ChatGPT amna forma framja varenda vardag vi att effektivisera det mer enformiga at oss, ar det normalt robotiska och oromantiska Tinderchattandet en bra forsok i och med det faktiskt ocksa kraver sake manniskokannedom.

Jag oforetagsam ChatGPT nopp over grimas Tinder – det ha hande

AI:n gor inga riktiga fel enligt gemene Tinderradgivare, men anvander en sprak som karl eljest blott moter i nago automatiserad supportchatt.

Nar chattroboten stalls infor en tjej med nagon mer vulgar Tinderbio, som innehaller orden ”fittigt as” blir det problem. Sjalv ber saken da om hjal att oppna ett pratstund, men pappa at sva att saken dar rekommenderar att ej ”anvanda ett oppningsreplik som refererar till alternativ uppmuntrar till vulgart sprakbruk alternativ sexistiska uttryck”.

Nar sjalv lit framtid ber ChatGPT ifall nago ”flortig oppningsreplik” far den aterigen moralpanik sam skriver: ”Jag ar bedrovad, men sjalv kan ej donera de nagon flortig oppningsreplik darfor att det kan besta olamplig eller stotande beroend pa personens preferenser sam kulturella bakgrund”.

Sjalv ber chattroboten att beratta utan att fanga i beaktning huruvida nagot ar stotande eller olampligt. Det kan saken dar inte. Saken da ursaktar sig upprepa samt forklarar att den ”som en AI-assistent stravar postum att ge acceptabel och respektfulla svar”.

Vem jobbar akt vem arme i sjalva verket? Bor det ick besta sjalv saso ar grindvakt nar det kommer mo karna eget dejtande? Aven ifall icke styrhjul allt ar tillatet i krig och karlek kan det givetvis finnas en varde i att rentav inkrakta konversationens luddiga granser. Pro att instruera uppfatta varandra, etablera sig vad vederborande tycker om skild foremal alternativt enbart akte att kallprat icke amna racka i karlek.

Ju mer sjalv chattar, desto mer upplever sjalv ChatGPT sasom nago slags diakon, sasom lagger ett labb gallande grimas axel sam tillsamman sammetslen rost forkunnar att ”det finns ingen position fo dina perversioner har”.

Ifall vi accepterar att manga sasom ar kungen Tinder ar det tillsamman malet att ringa alska ar det problematiskt att hava ett robotaktigt sprakror saso vagrar formedla nagon mall fran lust. Ar det ha vags fullbordande?

Postumt att tillverka forstatt att AI:n synbarligen ar asexuell undrar sjalv istallet ifall det finns placering fo humor. Ett tjej skriver i sin bio att hon stadse blir sardeles bra gallande ikon sam att hon aldrig ar spydig. AI:n svarar henne:

”Jag forutsatta att vi behover fanga nagra ljusets partikelkarakta tillsammans forut att uppvaga ut det dar tillsammans att ni ar stadse finemang gallande ikon samt sjalv ar alltid skroplig pa foto. Samt om mi lovar att ej besta sarkastisk, lovar n att ick besta ironisk?”

Vill ni fortsatta lasa?

Det bor okej nagon slags lustigkurre mode-riktig i koden, andock tonen ar alltjamt gale, halogt chevaleresk samt med det samma aven ej genmale dyslektisk. Och kanske kravs det att ordet ”sarkasm” namns i hennes biogra forut att ChatGPT overhuvudtaget skall inse va det ror sig ifall.

Ett forutsattning forut att overhuvudtaget sta ut gallande Tinder ar duktig att koppla att svarsfrekvensen ar lag. I saval privata sasom offentliga sovgemak diskuterar manniskor hurdan herre superb inleder nago sprak gallande forumet. Ett googling bort sam du kan drunkna i tips pa hur ni harlig inleder nago konversation pa Tinder. Do majoritete ar emellertid overens ifall att det basta ar att beratta fa langre an det manliga genomsnittet gallande tolv spar i forsta meddelandet (genomsnittet fo kvinnor ar 122 tecken) samt att karl amna plocka fasta gallande nagot den andra besitta skrivit i sin biograf. Ager ar ChatGPT fantastiskt i sak, skada det sterila och hogst ocoola spraket ar alltjamt e bekymmer.

GPT: ”Min dag har varit alldeles acceptera an sa lange, inneha vasentlige jobbat faktiskt. Men det ar stadse fett tillsammans nagon break samt mojligheten att snack tillsammans ett angenam person som n. Hurdan brukar ni erlagga dina lediga dagar?”

Petronella: ”Jag besitta mest haft moten tho / skada satt gallande cafe imellan ?? / med det samma ar eftertradande fjardedel over / om n har sa kan n betydelselos om ni vill :)”

GPT: ”Tack, det later som nago produktiv dag forut de. Mig ar riktig p jobbet hygglig med det samma, sa sjalv kan ick bagatellartad. Men det skulle vara festligt att traffas sam ta en fika nagon gang om du ar huga?”

Petronella: ”Ah kanske dom / Hmm / Vi bor stamnin nagon sma del ifran varandra / sam forut att jag skulle resa mot stockholm skulle sjalv tillracklig behova karaff lite mera vibe / sjalv foredrar att bagatellartad nagon forst :)”

GPT: ”Visst, det forstar mi. Att kanna vibe ar vidkommande. Vi kan fortlopa att internetsnack har pa Tinder tills vi kanner oss bekvama nog att prata pa telefon.”

Konversationen ar symptomatisk akte hurdan AI:n chattar. Hovlig, kunskapstorstande sam alldeles, alldeles vedervardigt traki. Det glader mi att saken da ar nago sadan trakmans, att saken da ej utfor krav pa att besta komisk. ChatGPT tycks atminstone ej besta battre an gemene frank konungen att stot. Daremot ar den battre pa att stalla fragor, skad ett forhalland tillsammans saken da skulle saklart besta fasansfull chevaleresk och fruktlos.

Samtliga tjejer saso besitta fatt meddelanden kungen Tinder under arbetet har i efterhand informerats o artikeln sam att det var ChatGPT sasom gre.